2024年9月，赵某通过中间人钱某向孙某借款30000元，孙某通过中间人钱某，用微信转账方式向赵某支付21000元，收取砍头息9000元（向借款者放贷时从本金里预先扣除利息金额）。
在钱某的要求下，赵某向孙某出具了一张借款金额为50000元的借条，并承诺一个月后偿还借款本息。后赵某未按约偿还借款，钱某等人到赵某家中索要欠款，赵某遂重新出具了借条，载明“借款金额80000元现金、月息1.15分、借期3个月”等内容。当借款期限再次届满时，今年7月，孙某依据第二张欠条起诉赵某，要求其偿还80000元本金及按月息1.15分计算的利息。
案件审理过程中，原告孙某主张借款本金为80000元，而被告赵某认为实际借款本金仅为21000元，其余为预扣利息及逾期产生的利息。
法院经审理认为，根据被告提供的转账记录显示，被告收到的实际借款金额仅为21000元，且原告未能提供其他证据证明其实际支付了80000元给被告，故本案中的借款本金应为21000元，被告应当偿还该笔借款；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告出具的借条载明月息1.15分（年利率13.8%），该利率超过同期LPR（贷款市场报价利率）的4倍（13.4%），超出部分于法无据，故对原告关于利息的诉讼请求中超出年利率13.4%的部分，法院不予支持，遂判决被告偿还原告借款本金21000元及利息，利息自借款之日起，以本金21000元为基数，按照年利率13.4%计算至付清之日止。
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均需按照实际情况签订借款合同并出具借条。当借条载明本金、利息等内容与实际借款不一致时，本金应以实际借款为准，利息应在法律规定的范围内计算。出借人不得伪造转款记录、借条等债权凭证，不得随意修改借条载明的借款金额、利息、借款期限等内容，更不得以欺诈、胁迫、恐吓等方式要求借款人出具与借款事实不一致的债权凭证。
债权人捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向人民法院提起诉讼，致使法院因虚假诉讼作出错误裁判或浪费司法资源，导致他人财产损失、信用受损等后果的，法院可以根据情节轻重对债权人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（作者：崔鹏宇 作者单位：临江林区基层法院）
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
